tag:blogger.com,1999:blog-5851170347444105544.post966168161483690120..comments2023-12-21T19:38:54.651+01:00Comments on Frischer Wind: Prälat Dr. Peter Neher verkehrt die Stellungnahme von Kardinal Meisner zur "Pille danach" ins GegenteilFrischer Windhttp://www.blogger.com/profile/00767613677374003591noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5851170347444105544.post-88357670129477206302013-02-04T02:23:28.942+01:002013-02-04T02:23:28.942+01:00Ja, sie KÖNNTE in Einklang mit der kath. Lehre sei...Ja, sie KÖNNTE in Einklang mit der kath. Lehre sein:<br />WENN es eine "Pille danach" geben würde, die nicht frühabtreibend wirkt.<br /><br />Möglicherweise ist der Eisprung ja schon vor der Verabreichung der "Pille danach" erfolgt. Was passiert dann? Die Eizelle wandert durch die Tube in Richtung Gebärmutter und wird auf dem Weg dorthin befruchtet. Was nun?<br /><br />DAS aber genau ist das Problem, das wir noch haben: WENN eine "Pille danach" eine frühabtreibende Wirkung hat, dann tötet sie möglicherweise einen Menschen. Und da wir Katholiken bemüht sind Leben zu schützen, zu retten und zu erhalten, ist das Töten eines Menschen keine Option. Auch nicht, wenn es nur in einem von 100 Fällen passieren würde. Auch nicht, wenn es nur einmal passieren würde.<br /><br />Du schreibst es ja oben selbst:<br />"Der schwangerschaftsverhütende Effekt soll hauptsächlich auf einer Hemmung oder Verzögerung des Eisprungs beruhen."<br />HAUPTSÄCHLICH - d.h. es gibt noch einen nebensächlichen Effekt, nämlich:<br />"Eine Beeinflussung des Endometriums könnte zur Wirkung beitragen."<br />Das "Endometrium" ist die Gebärmutterschleimhaut, in die sich eine befruchtete Eizelle einnisten will. Wenn diese "beeinflußt" wird, muss der Embryo absterben. Eine Frühabtreibung.<br /><br />Genau das aber ist der Kritikpunkt der Kirche an der "Pille danach". Es gibt zur Zeit wohl (noch) kein Präparat, das als "Pille danach" eingesetzt wird und NICHT frühabtreibend wirkt. Weder EllaOne, noch PiDana. Und solange es die nicht gibt, ist eine Notfallverhütung (die dann möglicherweise zu einem SS-Abbruch führt) mit der Lehre der Kirche nicht im Einklang. <br /><br />Frischer Windhttps://www.blogger.com/profile/00767613677374003591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5851170347444105544.post-70633677714347818062013-02-04T01:01:53.005+01:002013-02-04T01:01:53.005+01:00Äh, liebe Katholiken und alle anderen.....die Notf...Äh, liebe Katholiken und alle anderen.....die Notfallverhütung könnte doch durchaus mit der katholischen Lehre in Einklang sein, oder? bei z.B.Ella one verschiebt sich der Eisprung um 5 Tage, bis dahin sind auch die letzten ungebeten eingedrungenen Spermien abgenippelt, das heißt Ei und Spermie kommen gar nicht in Kontakt miteinander...als Augustinus und alle anderen Kirchenväter so allerhand zu diesem Thema festlegten, war Ulipristalazetat noch nicht erfunden...ich kann mir kaum vorstellen, daß Gott Kinder einer solchen Gewalttat möchte und auch nicht, daß Frauen sich dieses Zeugungsaktes aussetzen müssen und er seine Diener anweist, dies auf jeden Fall durchzusetzen, ich stelle mir eher vor, daß er Kinder der Liebe möchte.....bitte doch noch mal diese Haltung dringend überdenken...."Ulipristalazetat bindet mit hoher Affinität an<br />Progesteronrezeptoren und wirkt dort antagonistisch, aber auch partial<br />agonistisch.7 Der schwangerschaftsverhütende Effekt soll hauptsächlich<br />auf einer Hemmung oder Verzögerung des Eisprungs beruhen. Eine Beeinflussung<br />des Endometriums könnte zur Wirkung beitragen.5 Ein ähnlicher<br />Wirkmechanismus wird auch für Levonorgestrel vermutet. Ulipristalazetat<br />bindet zudem an Glukokortikoidrezeptoren und hat im<br />Tierversuch antiglukokortikoide Effekte."Anonymousnoreply@blogger.com